En la aplicación industrial del caucho de cloropreno, el rendimiento de procesamiento y las propiedades físicas varían significativamente según el tipo de regulador utilizado durante el proceso de polimerización. El CR121 y el CR322 son dos cauchos de cloropreno de uso general muy representativos. Este artículo analizará las diferencias específicas entre el caucho de cloropreno modificado con azufre (CR121) y el modificado con mezcla (CR322) desde tres perspectivas: características técnicas, rendimiento de procesamiento y selección de aplicaciones, proporcionando una referencia profesional para la producción y el procesamiento.
1. Comparación de las características técnicas y los indicadores de rendimiento del CR121 y el CR322
El CR121 pertenece al clásico polímero de cloropreno modificado con azufre. Este tipo de caucho utiliza azufre como regulador durante la polimerización, y su cadena molecular contiene una cierta cantidad de segmentos de azufre, lo que le confiere buena resistencia al desgarro y a la flexión. En cuanto a su forma física, el CR121 es un bloque de color blanco amarillento o marrón claro, con una densidad de 1,23. Desde la perspectiva de los estándares de rendimiento, la velocidad de cristalización del CR121 es de media a baja, su resistencia a la tracción no es inferior a 24 MPa y su elongación a la rotura es excelente, generalmente superior al 900 %. En los estándares de la industria, el CR121 es similar a... Neopreno Dupont GNA y Denka Cloropreno PM-40.
En contraste, el CR322 es un polímero de cloropreno que utiliza azufre y disulfuro de xantato de diisopropilo como reguladores mixtos. Este modo de "modificación mixta" busca conservar las ventajas de los tipos modificados con azufre, a la vez que introduce xantato para mejorar la estabilidad y la flexibilidad de procesamiento del compuesto de caucho. El CR322 también es un bloque de color blanco amarillento o marrón claro, con una densidad de 1,23, y su velocidad de cristalización es de media a baja. En cuanto a los indicadores físicos básicos, la resistencia a la tracción del CR322 es ligeramente superior a la del CR121, alcanzando más de 26 MPa, pero el alargamiento a la rotura es ligeramente inferior, aproximadamente un 800 %. Este modelo tiene un rendimiento similar al Neopreno Dupont GW.
En cuanto a la viscosidad Mooney, ambos ofrecen grados subdivididos para satisfacer diferentes necesidades. El CR121 incluye especificaciones como CR1211 (20-40), CR1212 (41-60) y CR1213 (61-75). El CR322, a su vez, ofrece grados como CR3221 (25-40), CR3222 (41-60) y CR3223 (61-80). Ambos presentan un tiempo de quemado Mooney constante, que requiere más de 30 minutos, lo que garantiza una buena estabilidad térmica.
2. Análisis de las diferencias en el rendimiento de procesamiento y la fuerza física
Aunque CR121 y CR322 son similares en algunos indicadores físicos básicos, la experiencia de producción real generada por la "modificación mixta" y la "modificación de azufre puro" es bastante diferente.
La principal ventaja del CR121 reside en su altísima reserva elástica y su excelente resistencia a la fatiga dinámica. Gracias a su alargamiento de rotura, que alcanza el 900 %, en condiciones de trabajo que requieren un estiramiento significativo o flexión frecuente, las cadenas moleculares del CR121 presentan una mayor resistencia a la fatiga. Sin embargo, la desventaja del tipo modificado con azufre puro es que requiere técnicas de procesamiento más estrictas, especialmente durante la mezcla y la extrusión, donde el control del flujo y la viscosidad del caucho requiere una amplia experiencia.
El CR322 está diseñado para compensar las deficiencias de los cauchos modificados con azufre tradicionales. Los datos técnicos oficiales indican que el CR322 ofrece un mejor rendimiento de procesamiento que el caucho modificado con azufre puro. En la producción real, gracias a la introducción de modificadores de xantato, el CR322 presenta un mejor rendimiento de plastificación y una fluidez de moldeo más estable. Además, su resistencia al desgarro es excepcional, igual a su resistencia a la tracción de 26 MPa. Esto significa que, en situaciones de arañazos por objetos afilados o desgarros fuertes, el CR322 puede ofrecer una protección estructural más robusta que el CR121.
Además, en cuanto a la estabilidad de almacenamiento, ambos son básicamente iguales. Desde su fecha de fabricación, pueden almacenarse durante un año a menos de 20 °C y durante seis meses a menos de 30 °C. Sin embargo, en climas extremos o entornos de almacenamiento complejos, el CR322 modificado con mezcla suele presentar una mayor resistencia a la degradación de las propiedades físicas que el tipo de azufre puro, gracias a sus diversas mejoras en la estructura molecular.
3. Escenarios de aplicación típicos y pautas de selección
La elección entre CR121 y CR322 depende principalmente de los requisitos de carga dinámica y del proceso de fabricación del producto final.
♠ Escenarios aplicables para CR121: Debido a su excelente resistencia a la flexión y alto alargamiento, CR121 es la opción preferida para la fabricación de productos de transmisión de alto rendimiento.
Bandas industriales: Incluyen bandas transportadoras, correas acanaladas, correas trapezoidales y correas síncronas. En estas aplicaciones, el caucho se dobla repetidamente alrededor de las poleas, y la excelente resistencia a la fatiga por flexión del CR121 prolonga significativamente su vida útil.
Revestimiento de cables de alta resistencia: especialmente para revestimiento de cables de minería y otras aplicaciones que requieren movimiento y arrastre frecuentes, la resistencia al desgarro y la flexibilidad del CR121 brindan una protección física confiable.
♠ Escenarios aplicables para CR322: Gracias a su mayor resistencia física y reología de procesamiento optimizada, CR322 tiene un mejor desempeño en componentes de caucho estructural.
Mangueras: El CR322 se utiliza comúnmente en la fabricación de diversas mangueras industriales resistentes a productos químicos y a la intemperie. Su alta resistencia al desgarro garantiza que el cuerpo de la manguera sea menos propenso a fallas estructurales bajo presión o abrasión externa.
Piezas moldeadas complejas: debido a su rendimiento de procesamiento superior en comparación con los tipos modificados con azufre, para piezas de caucho con formas complejas y altos requisitos de llenado de cavidades de molde, el uso de CR322 puede reducir efectivamente la tasa de desperdicio y mejorar la eficiencia de producción.
Cintas especiales: En la fabricación de cintas que requieren una resistencia extremadamente alta, el CR322, con su ventaja de resistencia a la tracción de 26 MPa, puede proporcionar una mayor capacidad de soporte de carga.
Resumen: Si busca la máxima flexibilidad y resistencia a la fatiga dinámica (como correas síncronas y correas trapezoidales), el CR121 es el estándar técnico de referencia. Si su proceso de producción requiere alta fluidez y moldeabilidad del compuesto de caucho, o si su producto requiere mayor resistencia a la tracción y protección contra el desgarro (como mangueras de presión y sellos de alta resistencia), el CR322 modificado con mezcla será una opción más eficiente y rentable.
En aplicaciones prácticas, los usuarios también necesitan realizar ajustes precisos según grados específicos (como diferentes niveles de viscosidad Mooney). Por ejemplo, el CR1211 es adecuado para procesos que requieren buena fluidez, mientras que el CR3223 es adecuado para aplicaciones industriales pesadas que exigen mayor dureza y resistencia a la tracción. Comprender los mecanismos de modificación química de estos dos materiales es crucial para mejorar la calidad de los productos de caucho.
Sitio web: www.elephchem.com
WhatsApp: (+)86 13851435272
Correo electrónico: admin@elephchem.com
Soporta red IPv6
